덤프문제입니다.

An agile team is working on a two-week sprint to deliver business value. About one week after the sprint starts, the product owner realizes that a regulatory compliance requirement was missed. The product owner reminds the team that this requirement must be completed in the current sprint or the organization will face a penalty.

What should the project manager do to mitigate this risk?

A. Review the issue with the project sponsor and ask for more time to complete this requirement.

B. Complete an impact analysis as the scope of the sprint backlog cannot be changed after the sprint has started.

C. Include the compliance user story in the next sprint as the team is fully occupied with the current sprint.

D. Request the team to add the user story to the current sprint and let them work on it.

민첩한 팀이 비즈니스 가치를 제공하기 위해 2주간의 스프린트를 진행하고 있습니다. 스프린트가 시작된 지 약 일주일 후, 제품 소유자는 규정 준수 요구 사항이 누락되었음을 깨달았습니다. 제품 소유자는 이 요구 사항이 현재 스프린트에서 완료되어야 하며 그렇지 않으면 조직이 페널티를 받게 될 것임을 팀에 상기시킵니다.

이 위험을 완화하기 위해 프로젝트 관리자는 무엇을 해야 합니까?

A. 프로젝트 후원자와 함께 문제를 검토하고 이 요구 사항을 완료하는 데 더 많은 시간을 요청하십시오.

B. 스프린트가 시작된 후에는 스프린트 백로그의 범위를 변경할 수 없으므로 영향 분석을 완료합니다.

C. 팀이 현재 스프린트에 전념하고 있으므로 다음 스프린트에 규정 준수 사용자 스토리를 포함합니다.

D. 현재 스프린트에 사용자 스토리를 추가하고 작업하도록 팀에 요청합니다.

정답이 B로 나오는데요, D가 더 적합하지 않나요?