A team member shares with their functional manager some negative details about the performance of another team member that was discussed during the retrospective. 
The project manager finds out about this discussion

What two actions should the project manager take? (Choose two)

1. Contact the team member's functional manager and invite them to the next retrospective
2. Meet with the entire team to review the ground rules about safe environments
3. Meet with the product owner to talk about the situation.
4. Contact the team member to explain what information can be shared outside the team
5. Meet with the sponsor to review the situation.

팀 구성원이 회고 중에 논의된 다른 팀 구성원의 성과에 대한 부정적인 세부 정보를 기능 관리자와 공유합니다. 프로젝트 관리자는 이 논의에 대해 알게 됩니다.

프로젝트 관리자는 어떤 두 가지 조치를 취해야 합니까? (2개 선택)

1. 팀원의 기능 관리자에게 연락하여 다음 소급 수정에 초대합니다. 
2. 전체 팀과 만나 안전한 환경에 대한 기본 규칙을 검토합니다.
3. 제품 소유자와 만나 상황에 대해 이야기하십시오.
4. 팀원에게 연락하여 외부에 어떤 정보를 공유할 수 있는지 설명하세요.
5. 스폰서를 만나 상황을 검토하십시오.

1,2라고 하였는데, 혹시 4도 될까요?

After gathering all the requirements for a project with dependencies on external stakeholders, the project team is finishing the second iteration At this point, the project manager learns about a possible change in regulations that would prevent the product launch
What should the project manager do to realize benefits?
1. Add an entry in the risk log
2. Implement the changes
3. Review target benefits.
4. Improve the team's velocity

외부 이해관계자에 의존하는 프로젝트에 대한 모든 요구 사항을 수집한 후 프로젝트 팀은 두 번째 반복을 완료합니다. 이 시점에서 프로젝트 관리자는 제품 출시를 방해할 수 있는 규정 변경 가능성에 대해 알게 됩니다.
이점을 실현하기 위해 프로젝트 관리자는 무엇을 해야 합니까?
1. 위험 로그에 항목 추가
2. 변경 사항을 구현합니다.
3. 대상 혜택을 검토합니다.
4. 팀의 속도 향상

가능성이니까 아직 구현은 안해도되고 risk log에 추가해야하는게 맞을까요? (정답 1번선택)